这么重大的事情。

太子朱标还是很重视的。

毕竟将来自己的几个儿子长大以后。

除了朱雄英会留在京城继承皇位。

其余的儿子也极大概率会。前往封地就藩。

如何安排这些个天潢贵胃的就藩，是个不得不谨慎对待的事情。

但自己父皇朱元章这样的安排，显然有着晋朝的八王之乱隐患。

各地藩王手握重兵，虽说没有治理民政的权利。

可只要那些地方官有不一样的心思，亦或者见不得人的勾当。

被拿捏在手里也不是不可能的。

两者一旦联合沆瀣一气，蛇鼠一窝也会对朝廷造成严重的损害。

而这样的问题就算是穿越而来的朱雄英也不得不谨慎对待。

开始反思起来了。

仔细回想了一下明清时代的封藩策略。

严格来讲明朝的封藩策略是比较失败的。

那么清朝的封藩策略可不可以在这里作为借鉴呢？

朱雄英陷入了深思。

宗室分封是怎样的制度，让清朝近300年没出现藩王叛乱的现象。

在中国历史上大的朝代更替, 除了会有战乱伤亡，民不聊生。当然还会有社会的再一次大洗牌，使得社会上的阶级差距再次趋于平衡。当然新建立的王朝也会在前一段王朝的基础上建立新的制度，形成新的文化。

与此同时新的王朝也会吸取前一个王朝的经验与教训，包括前一个王朝所犯的错误，下一个王朝也会进行修复与更改, 中国的王朝政治在一次次的升级修补后逐渐趋于完美，在清朝时期形成了一套完善的政治体制, 管理着当时最大的、效率最高的, 经济最强的一个大国。

其中清朝对明朝改变最大的就是，朝所实行的宗室分封政策的改变，它吸取了明代的教训，建立了一套较为合理的分封政策，形成了完善的分封方桉，避免出现了明朝藩王作乱的现象。

那么很显然，明朝的藩王制度的好与坏，究竟都在哪呢？

明朝皇帝朱元章是中国史上最为传奇的一个人物，在中国历史上他是由乞丐最后成为皇帝的唯一一人。境遇的变化大，让他处事风格更为不一般。朱元章在位时干了不少好事，严查贪官污吏，实行特务制度，一定程度上给百姓减负。但是为了防止在他死后功臣造反，利用桉件大肆屠杀功臣, 造成大量功臣死在他的屠刀之下。为了防止功臣叛乱, 他大力人用自己的亲属、儿子, 共同拥立与保护这个国家。

但是讽刺的是等到他死之后, 恰恰是他相信的儿子造反, 把他的亲孙子朱建文的天下夺走。朱元章建立的宗藩制度，不仅没有帮助明朝兴盛，还总是引起诸王反叛，王朝运行到最后，恰恰还是压倒明朝的最后一根稻草。

最初，按照朱元章的设想，皇子与宗室子弟，被分封到国家各个地区成为藩王，可以限制地方军队权利的膨胀，也可以限制地方将领的权力，监视地方，避免朱家的权力不会被别人夺走。但是宗藩制度一开始就注定是一个畸形的产物。在朱元章在还没有去世之时，他的爱子朱标就去世了，朱元章犯了一个大的错误，就是让年轻的孙子，也就是朱标的儿子继承皇位。

这样做不仅使得手里掌握重兵的朱元章的儿子们感到不服，更使得新登基的年轻的朱建文，感到惊慌。于是刚刚上位未稳的建文帝就急迫地想要削藩。在建文帝不断强力削藩，逼死了几个藩王之后, 朱棣被迫起事反抗。最终成功打败了建文帝，成为了中国历史上唯一一个叛乱成功做皇帝的君主。朱棣的成功主要原因还是朱元章的一系列错误的决策。其中最主要的原因就是朱元章建立的《宗藩条例》。

朱元章设立《宗藩条例》最重要的想法就是：“藩屏帝室，永庸多福。其实后来的结果表明，很多的问题就是藩王带来的，不但没有给帝室带来什么福，在朱元章死后没有多少年，帝室就被他儿子朱棣给掀翻了，这也算中国历史上很大的一个讽刺了。

明朝开国之初对待藩王的待遇十分的优厚，有着各种特权。首先藩王拥有所在地方的最高军事指挥的权力，地方的军队可以全部听从藩王的调遣。每个藩王都可以有自己的守卫军，朱元章在《宗藩条例》里规定，每个藩王可以有三个守卫，每个守卫从3千人到二万人不等。也就是说每个藩王都可以拥有六万人的私人部队。

不

仅仅是军权，明朝给藩王的宗禄更是丰厚。亲王的禄米一年有一万石，郡王两千石、镇国将军一千石、辅国将军八百石，除了每年有禄米，还给他们大量的良田与奴仆。除了这些藩王还在所在地区有官署机构，在地方上还有行政权利。这在地方上各个藩王完全就是一方诸侯。

由于权力过大朱棣在登上皇帝的位置上也在考虑削藩，于是在他的主持治理下，先是削去了藩王的兵权，使得各个地方的藩王不能再做乱、造反。没有削减藩王的俸禄，这个时候的藩王除了没有兵权，在地方也还是骄奢淫逸地生活着。

这个时候藩王的数量还不多，朝廷还是可以维持藩王的禄米，但是随着时间的变化，到了嘉庆一朝，藩王世袭