场中已经有人兴奋起来：“天下之言不归杨，则归墨，这是杨墨第一次正面交锋，墨家钜子一旦卡住就完了！”

“若是墨子大师尚在，谁胜谁负犹未可知，这位墨家钜子太过年轻了一些。”

杨朱的两个基本观念：“为我”，“轻物重生”。

这些观念显然是反对墨子的，与墨子主张的兼爱截然不同。

杨朱并非一个纯粹的隐士，他也有政治理想。

他认为，要是一个人遗世独立不与这个世界发生任何关系，每个人都是独立的自由的生命，我不取身体的一毛有利于天下，我也不拿天下一丝一毫，人就像蚕蛹一样，把自己包起来，和世界没有任何关系，这样天下就太平了。

也就是说，如果每一个人不去为了他人的利益而自我牺牲，也不会出现争权夺利而导致的自我牺牲，人人对自己负责，严守自己权利的边界不越线，世界就和谐太平。

爱有时候是残酷的，奉献和索取也是残酷的，在他看来，只有自身肉体和生命的健全、灵魂的圆满才是真正的快乐。

杨朱学说的出现, 就是为了反驳墨子，认为道德是加在人身上的风俗习惯, 人生来本来就是善良、温厚的, 只需要在生活中积累这种各样的习惯就可以了, 而并不要一直用道德来约束自己。

江寒看着台下这个身着紫衫的中年男人，眉头微微皱起, 开局就是地狱难度。

杨朱是历史上最早提出“无君”论思想的人。

他认为生命比一切重要，可以没有国家，没有君主, 但个人的利益不能不得到保护。

拔一毛而利天下不为也，这个思想观念直到现在依旧值得辩驳，一毛不拔不是自私自利，而是为民众守护自己的权利和利益而摇旗呐喊。

如果别人需要, 就可以拔你一毛，你既然允许别人拔你一毛，也就是说，你自己的“一毛”不能由你自由支配, 为了“利天下”, 就有可能拔掉你的全部头发，也有可能砍下你的项上人头。

“原来是杨子当面。”

江寒拱手行礼, 淡然道：“今有人于此, 义不入危城, 不处军旅，不以天下大利易其胫一毛, 世主必从而礼之, 贵其智而高其行，以为轻物重生之士也。”

“夫上所以陈良田大宅, 设爵禄，所以易民死命也，今上尊贵轻物重生之士, 而索民之出死而重殉上事, 不可得也，先生之说, 难登庙堂！”

这是韩非子后来辩驳杨朱所说的, 意思是假定这里有个人, 坚决不进入危险地区, 不参军打仗，不愿拿天下的大利来换自己小腿上的一根毫毛。

如果因为这些君主优待他，看重他的见识，赞扬他的行为，认为他是轻视财物爱惜生命的人，把良田和宽大的住宅拿出来作为赏赐，设置官爵和俸禄，为的是换取民众去拼死效命，是不可取的。

君主既然尊重那些轻视财物爱惜生命的人，再想要求民众出生入死为国事作出牺牲，就根本不可能了。

杨朱拱手高声道：“谋划于庙堂者乃蕞尔之才，传播大道于天下，才是援手救世，敢问江子，天下万物，何者为贵？何者为轻？”

江寒没有丝毫犹豫：“民为贵，社稷次之，君为轻。”

全场不禁肃然安静，江寒的论断不啻是振聋发聩之音，使天下学子们大是警悟。

且不说自古以来的贵贱等级传统与沉积久远的礼制法则，就凭身后坐着齐国君主，所有士子都企盼着受到君主的重用，而江寒敢于如此坦然自若地讲出这一论断，其胸怀与勇气，都不能不使人肃然起敬。

良久，场中爆发出雷鸣般的掌声。

待到场中重新安静下来，杨朱又道。

“是以民贵，更应贵己，而不该愚守忠义，身非我有也, 既生，不得不全之;物非我有也，既有, 不得而去之。”

江寒拱手道：“杨子之说, 可独善其身，不触世间动荡之根本，贵己与兼爱，皆不能解天下困局。”

前排的慎到站了起来：“请问江子，天下动荡，根本却在于何处？”

江寒笑道：“春秋以来，天下无道，秩序失衡，礼崩乐坏，人人失义逐利，致使天下以杀戮征战称霸为快事，此为天下动荡之根本。”

一个坐在前排的儒家士子霍然起身：“在下能否认为，江子所言，天下动荡皆因礼乐崩坏，复归礼乐，方可治世？”

江寒摇头一笑：“非也，关住野兽的牢笼已经破碎，若是想治世，需要一种新的秩序。”

慎到若有所思的看着江寒：“敢问江子，是何秩序？”

江寒高声答道：“有法治之教、礼仪之教、圣兵之教，以使人性归化，合于法而归于治。”

“无法制，不足以治人之恶；无礼仪，不足以教人向善；无圣兵，不足以制止杀戮。”

慎到似有所悟，拱手道：“受教了！”

申不害哈哈大笑：“江子既然提到法治，觉得我的申术如何？”

“原来是申不害学兄！”江寒拱手笑道：“你那申术，不学也会。”

“噫！”申不害一声惊叹，笑问：“江子能答上我申术三问？”