从汉朝罢黜百家后，历代朝廷都是用儒家学说来教化万民。

如果说老百姓和朝廷有契约的话，那这契约的最主要的条款就是儒家那些修齐治平的学问，这种契约是皇帝和百姓都在默默遵守的一些行为准则。cascoo.net

这些准则最根本的一条就是，老百姓能安居乐业的过日子，就不会闹事。哪怕只有老婆孩子和一头牛，安稳就好。

孔老夫子说：民为贵，社稷次之，君为轻。

这句话告诉皇帝，于民休养生息的重要性。

但是也许这句口号在有的皇帝哪里是反过来的，比方说杨广。

杨广在位干了很多对后世来说功在千秋的事情，比方修运河，但是对民间征伐太狠了。

刚刚征数十万民工修运河，又征数十万民工修宫殿，服役是没有工钱的，人们服完徭役，回到家干活时地都慌了，但是到了年头岁尾税照样要交，杨广一方面要打仗立威，一方面要自己的享受人生，这些都需要钱，所以只有增加赋税。

这其实是逼着老百姓二选一，或者反或者死。

儒家的道德学说很多时候都会催眠人们的思想，让人做个安善良民。

但是只有一个情况下这个约束会失效，那就是饿。

我都要死了我管屁的仁义道德啊，先吃饱饭再说。

礼义廉耻很多都是吃饱后琢磨的事，饿肚子时只有一个奢望能就是吃一顿饱饭。

为啥李自成被打的只剩下十八骑，逃入山里，没多久又能够聚集百万之众，卷土重来，主要原因是跟着闯王能吃顿饱饭，也许还能吃顿好的。

饥饿是很多王朝灭亡的最主要原因之一。

历朝历代都是如此，兴百姓苦，亡百姓苦，说实话，王朝的统治，带给底层人民的只是更加残酷地剥削和奴役，从精神层面的控制，使其意志麻木，思想僵化，江山易改，统治不变。

不管哪种形式的改朝换代，最根本的原因还是内部管理、内部模式、内部体制机制出了问题。试想一下，如果自己无比强大、无

。比完善的话，那是没有人可以取代的。

历朝历代的皇帝们为了江山万代传可谓是：费尽心机、无所不用其极了。

如果有人采访一下历朝历代的皇帝们，问他们最害怕什么的时候。我想他们一定会坚定地回答：他们最害怕的就是大位不保、权力消失、皇位被别人给占了。既然他们最害怕丢了皇帝的大位和权力，那么一定会想尽一切办法去保住大位的。

古代皇帝们用了哪些招数来保证自己的大位不丢呢？

第一招：经济上千万不能让老百姓实现财务自由

根据马斯洛的需求理论，人一旦吃饱了之后、财务自由了以后就会出现：新的更高的需求了。当这种需求不断被满足以后，最终一定会影响到皇帝的大位的，例如：有了饭吃想着要更多的财富，下一步就是实现个人价值了，然后就会出现“胡思乱想”了。

古代皇帝们早就想到了这一招了，他们一定要坚定地实行小农经济模式。这种模式最大的好处就是：老百姓刚刚能吃饱饭而且随时可以失去吃饱饭的机会。这样一来老百姓们天天为了生存疲于奔命的话，哪有时间去思考人生、思考自己的价值呢？

一个整天种一亩三分地的人是不会有其他想法的，这样一来对皇位也就没有任何威胁了。可是另外的一个问题又来了：假如老百姓没有饭吃了的话，一定会起来反抗的，从而导致皇位不稳了。

古代皇帝们想到了一个绝招：既不能让老百姓彻底地实现财务自由，同样也不能让老百姓没有饭吃。这两种状态下：皇位都不会太稳固的。

于是乎，古代皇帝们通过税收、徭役以及一系列行政强制手段来调节老百姓的收入。从而达到一个临界点：让老百姓既不能大范围的饿肚子也不能让老百姓们有大量的财富剩余——小农经济模式就是最好的选择了。

第二招：思想上绝不能让老百姓胡思乱想和觉醒了

一个人最重要的觉醒是思想的觉醒，而

。且这种觉醒是不可逆转的。打个比方就是：当你出了笼子以后再回到笼子里已经很难了，即使回去了也会想方设法的出来的。

古代皇帝们早就想到了如何控制老百姓的思想了。皇帝们用经过深加工的“儒术”来忽悠群众，也就是所谓的三纲五常、忠君爱国、等级制度这一系列的思想。

这些思想长时间的处于封建社会的主流思想，外加上“君权神授、不可挑战、朕即是天”等等一系列的忽悠手段。

第三招：用武力和措施来震慑所有的人

古代皇帝们不光保持了一支强大的军队，还设立了很多的“特务机关”。这些“特务机关”唯一的目的就是：替皇帝监视所有人的动向，如果出现了影响皇权的事情和人——坚决地予以消灭掉。

古代皇帝们还制定了极其残酷的严刑峻法，利用这些酷刑来震慑所有的人、来告诉所有的人一个道理：顺我者昌、逆我者不光是亡，而是求生不得求死不能的痛苦。

第四招：利用晋升机制来控制所有的人ωωw.cascoo.net

古