好歹也在好莱坞混了这么多年了，李谙对某些东西还是有点儿了解的。跟当初的米拉麦克斯动不动就横扫奥斯卡不同，这家公司最多也只出了一个奥斯卡影后，剩下的……就真的没有了。而那个奥斯卡影后，据说主力还是查理兹·塞隆本人。这么一来的话他的创作自主权将会被放到最大，他能不开心吗？

李谙对自己的定位很明确，经过《绿巨人》的失败之后他也算是歇掉了商业大片的那点儿心思，准备在文艺导演独立制片的路上一条道走到黑了。别的不敢说，他觉得自己的导演水平还是挺稳定的，拍出的电影不说大赚特赚，但至少不会赔的太多，有一些还能赚钱，这对于很多小型的制片公司就已经足够了。

所以一个郎有情一个妾有意的，不对，是一个买方有意一个卖方有意，诺曼跟李谙互相看对眼就不是什么奇怪的事情了，那还不是天雷勾动地火一发不可收拾？

嗯，这边还眉来眼去的呢，那边的斯嘉丽小妞也在跟玛格丽特吐槽。

跟自己的经纪人嘀嘀咕咕了一会儿之后这家伙就放下了电话，直接把自己的腿给挂到了酒店房间的柜子上面。整个造型看的玛格丽特都觉得替她累得慌。

顺便的也很佩服对方这种为了角色好几年都坚持着芭蕾基础功的劲头。自从被安妮放养之后她就再也没碰过芭蕾而是把所有的精力都转移到了每天练拳上面，没办法，她真的是对这种优美的艺术爱不起来，还是暴力比较更加适合她一些。

“想要那个奖杯真不容易，天知道现在连欧洲的电影节都染上了政治色彩，电影这个行业真是越来越脱离纯粹的艺术了。”斯嘉丽一边压腿一边抱怨着。

威尼斯这电影节吧颇有些让人无语。在被好基友戛纳跟柏林后来居上之后就有点儿长歪，相对于前两者的先锋反叛跟政治为先的明确定位来说，威尼斯的注重人文色彩就有点儿过于含糊，感觉上什么都吃，口味杂的要命，到了近年来甚至都已经有些猎奇了。而更糟糕的是前狼后虎，本来就因为尴尬的时间而落后于戛纳跟柏林，现在又因为之后的多伦多迎头赶上而被夹击的半死不活，所以电影节的大boss马可·穆勒才会拍板引入大量的好莱坞电影赚观众跟片商的眼球。

看看今年的红毯，不知道的人还以为真是在美国呢，大牌明星们一个一个的谋杀记者们的菲林，又短又小的红毯都快被踩成黑毯子了，从某种程度上来说今年的威尼斯电影节比被亚洲色彩攻占的戛纳电影节上的好莱坞味道还要浓郁，放眼望去，真的是明晃晃的电影工业化的急先锋。

“奖项这种东西，从来就不是完全的纯粹化，是人就有倾向性，只要是人做出的判断就不可能完全公平公正，政治化简直再正常不过。”玛格丽特淡淡的说。

哪个电影节不政治？别看欧洲的三大电影节都标榜公平公正的艺术，但在电影跟演员的选择上面他们还是会更加倾向于自己国家出产的作品跟人选，这就跟英国导演总是喜欢用英国演员一样。别说什么艺术无国界，创造了艺术的艺术家可是国界分明的很。

真要说公平公正的话，欧洲三大里面大概也只有柏林这个一直坚持不懈的偏重于政治跟社会现实主义的电影节还算是做得比较好，剩下的两家跟它都没法比。

原因也很简单，第一电影节的时间天气太冷，本身就缺少氛围，第二，偏重于政治色彩的电影节你能指望它有什么娱乐性？媒体跟记者们能够分出来关注来给它就算不错了，还能要求什么？第三就更简单了，柏林电影节是向所有的观众们开放的，你这么平民化有问过其他的两个不向普通民众开放的电影节的想法吗？人家可是只面对专业人士，连记者证都是分颜色的！这么不高大上的电影节当然也别指望能够像戛纳那样搞出商业的氛围，一场电影节下来除了柏林这座城市的狂欢外对于外来人士完全泛善可陈。

这么一来的话少了那些功利性的目的跟一大堆的杂七杂八的掣肘，它不公平的话谁公平？

“本来还以为你这次能够能够集齐了欧洲三大跟奥斯卡来个大满贯呢，现在看来是没可能了。”斯嘉丽叹了一口气。

电影节评委这种职务其实远没有外人看起来那么光鲜，起最主要作用的还是主席，基本上评审团的主席是什么口味那最后拿奖的人肯定是接近主席口味的类型。而评审团之上还有个策划人，只要马可·穆勒说上一句话连评审团主席都得低头。

而今年的威尼斯电影节的评审团主席恰好是个不怎么喜欢好莱坞的英国人约翰·伯尔曼，更不巧的是评审团里面还有个同为英国人的海伦·米伦，而这次的入围人选中也有个英国女演员艾美达·斯丹顿。

平心而论，斯丹顿的演技不错，电影中的角色演绎的入目三分，让斯嘉丽在观看电影的时候都掉眼泪了。可这不是人有远近吗？正如玛格丽特所说的那样，她也有倾向性，相比较一个英国的陌生人来说，她当然更希望自己的好友摘下这朵桂冠，而且私心里她也觉得玛格丽特的表演更加具有震撼性，她被拔掉氧气管的那一幕整个观影室的人都静默了好吗？那种久久无言的沉默难道不能让她捧走一头小狮子吗？

但很可惜，首次