那你就老老实实跑完全程，这属于是老天也没给你开一扇窗。

你只能接受现状。

但要是给了。

就看你自己会不会抓了。

所以在看到迪克斯出现变动的时候，沃伦威尔也是第一时间就想起了米尔斯的这段话。

整个人，仿佛嗅到了属于自己的馅饼。

再加上他这里隐藏了实力。

几年的低调不就是为了现在吗？

本以为这是玄学，没想到真被教练说准了，其实是统计学啊。

就是……

身边的这个东方人一直压着自己一线。

他记得半决赛的好像也是和这个东方人分在一组。

那一组他也只拿到了第二。

不过没关系。

半决赛的时候，我只是没有把自己的实力发挥出来，前面有些犹豫，所以导致最终没有全力爆发。

你要是当我只有这种程度的能力。

那你就大错特错了。

没机会就算了。

有的话。

那必然是我沃伦威尔表现舞台。

砰、砰、砰、砰、砰。

砰、砰、砰、砰、砰。

斯皮尔蒙以及勒梅特里都不是前面撑的特别狠的选手，而且他们的跑法也不是牙买加跑法，自然这个时候也没他们的戏份。

谢正业当后腿蹬地结束前摆立刻积极下压，在弯道上不仅要注意着地点的问题，还要抵抗来自做圆心运动的拉扯力。

这个很重要。

甚至比原本的技术更为基础。

这是因为弯道和直道不同。

在指导上你只需要往前跑，把技术发挥出来就行，但是在弯道上，如果你不首先注意，来自圆心运动的拉扯力……

那即便是你技术再好，你也施展不出来。

甚至可能跑着跑着就翻车。

博尔特为什么200米的技术看起来比100米还要粗糙，却依然可以跑出世界最好的成绩甚至无人可以接近呢。

就是因为他本身具备一种天赋——

你可以把它称之为弯道天赋。

也可以把它称之为对圆心运动的嗅觉。

不管是哪种，你首先要做好这个方面，才能去谈别的方面。

这就是200米和100米最大的不同。

沃伦威尔显然也知道这个。

而且米尔斯也跟他说过。

牙买加跑法，和原本的美式经典分配体能和节奏爆发，一个本质的不同就是——

他们对于200米弯道，也即是对于圆心运动拉扯力的做功能量不同。

看起来都是在跑200米。

怎么会有什么做功能量的不同呢？

事实上，不同的地方大了。

但凡你联系一下物理方面的知识，你都能想得到一点——

一个全力去冲击的圆心运动和一个控制者自己身体节奏的圆心运动。

又怎么可能在基础的能量做功上一样呢？

他们都不具备博尔特那种夸张的弯道天赋，都需要在技术基础上做准备。

沃伦威尔在弯道上摆动腿的膝关节，迅速强而有力的向上方摆出，支撑腿在摆动腿积极前摆的配合下，快速有力的伸髋。

依次配合膝关节和踝关节从地面反蹬而起。

而且这里他身体的重心也进行了控制。

形成了一个良好的支撑腿与摆动腿的协同关系。

两个人都在弯道上进入了自己的极速。

沃伦威尔想在这里把谢正业超过去。

没料到谢正业其实也是这样想的，他想要在这里利用极速能力拉开沃伦威尔。

但无奈两个人的实力在这里有些接近。

谁也无法短时间之内拉开谁或者接近谁。

反倒是勒梅特里。

他率先掉线。

在弯道极速的展开不是很协调。

这可是奥运会，没有机会给他再来一次。

所谓的放弃100米，专心备战200米就是这个结果，其实也不知道到底是值了还是不值。

谢正业最开始以为自己的竞争对手会是勒梅特里，完全没有想到他会这么早就掉线。在钻石联赛的时候也是和勒尔梅特里的极致对抗，让他再一次刷新了自己的个人pb。

怎么回事？法兰西的投降老传统吗？

谢正业会这么想，会把勒梅特里当做主要对手，不是胡乱的说，因为在决赛开始之前，你看看沃伦威尔他的pb和sb今年都只有1999。

再加上那一枪还有大风的加持，怎么看谢正业的硬实力都比他高了好几档。那么美国的传统高手，斯皮尔蒙呢？

虽然说斯皮尔蒙的个人pb在1965上，但那都是06年的事情，6年对一个田径运动员来说，很可能就是他的整个巅峰，可能都已经是两代人。再加上去年的斯皮尔蒙也只能刚刚打开20秒20，这个成绩并不是特别出色。

再说今年有个19秒82，但因为这一枪超风速了，所以他今年的pb也就是在19秒90+这一段。这么来看的话，谢正业今年会把勒梅特里当做自己半决赛的最大竞争对手，