听完11号修真者的论点，众人皆皱眉沉思，的确，从第三方的角度看，8号隐藏身份比毒杀10号更有价值。

然而，话说回来，若轻易毒杀10号，狼族必然对好人阵营产生极度反感。若他们觉得胜算无望，定会推动第三方获胜，这同样是致命的。

因此，从这点来看，8号并未帮助好人，怀疑他是第三方并非无理。短暂的沉默后，11号继续道：“我承认8号女巫的身份，那么9号也大概率能确认，毕竟8、9不可能同属一派。他敢于指认女巫，说明他不属于第三方，只能是单身凡人。若他是新郎或证婚人，为何要攻击女巫，岂非失心疯了？”

“假设9号是单身好人，我们站在他的角度重新审视他的发言，是否有了不同的理解？他说得没错，如果7号是鬼新娘，她即将被推翻，外置位的新郎和证婚人怎会不跳出来保护她，反而攻击9号呢？”

“但事实上，他们并未这么做，这是否暗示7号可能并非鬼新娘，真正的鬼新娘处境相当安全？而场上能形成联盟的，不就是1号和5号吗？他们一直互相庇护，1号在警上发言不佳，5号却推理1、4皆为好人，接着1号自认守护者，声称昨晚守护了5号，你们的配合真是天衣无缝。”

“我希望各位再仔细思考1、5结盟与7、9是鬼新娘的问题，看看我的逻辑是否有道理。就这样，我结束发言。”

听完11号修真者的剖析，场上的单身好人忽然陷入困惑。为何？因为他们始终确信7、9中必有一人为鬼新娘，女巫很可能属于第三方，甚至7、8、9都可能在第三方。然而11号的分析似乎言之有理，逻辑通顺，这让他们动摇了信念。

难道7、9真的是单身好人，他们的困境其实是第三方暗中推动所致？但这未免太过巧合，12号在第一天验出的金水就是鬼新娘，新郎的身份却是守护者，仿佛硬要将两者联系在一起。

然而，经11号这么一提，大家对1、5的关注度瞬间与7、9持平。毕竟11号的逻辑无懈可击，他们自然不会轻视。越来越多的人认为1、5可能在第三方，事实清晰，逻辑顺畅，反复的观念灌输下，原本不怎么考虑1、5在第三方的人，心态也开始转变。事已至此，不能再像鸵鸟般逃避，忽视这个问题。

【12号修真者，请发言。】

“嗯，11号修真者的分析颇有道理，他的逻辑基础在于8号是单身女巫。至于为何8号是单身女巫而非第三方，11号已经解释得很清楚，可以确定的是8号绝非新郎，但是否为证婚人，仅凭11号的论点，不足以排除他是证婚人的可能性。”

“不过，这归根结底是个选择问题。你选择相信这一点，8号就是单身女巫；若质疑否定，8号就是证婚人。11号的态度很明确，他相信这一点足以证明8号是单身女巫，虽然略显草率，但也不能说他的选择错误。”

12号完全理解11号的观点，这是一个递进的逻辑链：8号是单身女巫，推断9号不在第三方，进而推断7号也不在第三方，如此7、9皆为单身好人，1、5成为第三方的嫌疑陡增。

“坦白说，我也倾向于认同8号是单身女巫。尽管他昨晚毒杀了10号，看似有第三方的嫌疑，但经过逻辑分析，加上他毒10的理由，我认为尚可接受。因此，我今日打算出票给我的金水5号。”

“对了，差点忘了报告验人结果，6号是查杀。今天我们暂且不论2、6，他们会投票给8号，甚至晚上可能带着怨恨刺杀8号，我们无法干涉，任由他们吧。我们好人今天要在5、7之间做出选择。”

“如果你坚持认为7、9中藏着鬼新娘，那么我可以告诉你，鬼新娘必定是7号，9号绝非。若9号是鬼新娘，他不会有胆量挑衅带毒的女巫。”

“如果你觉得11号的逻辑更有说服力，那就投票给5号。毕竟他只是个平民，即使出错，我们仍有转机。若直接投票给1号守护者，一旦出错，我们就彻底失去机会。所以，投票人选我先说明，不要乱投。”

作为警长，12号的职责是汇总所有好人的发言并负责归票。但现在归票意义不大，因为每个人都有自己的见解。他只能设立对决，即在5、7之间投票，避免有人再去投9680或1号，那样毫无意义。

“其实撇开这些逻辑关系不谈，仅听发言，我在警上就说1、4中可能有第三方，4号出局是单身好人，1号的嫌疑很大。但猜测归猜测，我尚未找到有力的逻辑证明1号在第三方。她昨晚守护5号，确实像是1、5结盟，但她给出的理由也能让我接受。”

“所以，选择实在困难，我就不归票了，以免担责。毕竟我自己也没把握，这次就让各位自行投票吧。5、7的命运，全看你们的选择。就这样，我结束发言。”

12号很聪明，作为警长兼预言家，他本应做出最终的归票。但在这种情况下，自己都分辨不清，如何归票？一旦归错，就要背锅，他不愿受责备，所以把锅丢出去较好。若真投错，大家一起受批评，总比他一人承受好。

【所有人发言完毕，开始放逐投票】

1、5号投票给7号修真