命题，而不是科学命题。

“对，从思想实验缸中的大脑开始，如果从数学上来证明，那么只有一个答案，一个靠电信号驱动的大脑是无法分辨它所处的世界是否真实的。这很容易证明。”

李建高点了点头，他懒得问证明过程。

“所以我们要怎么证明或者证否我们这个宇宙是不是真实的？我们又是不是缸中的大脑？”李建高第一次从乔泽的语气中听到了困惑的情绪。

“但这个…你打算从何开始研究？”李建高忍不住问道。

“有很多方向。比如第一个，证明或者证伪宏观空间的离散性。就是说需要知道普朗克长度之下的世界是怎么样的。如果普朗克长度真的就是宇宙的最小刻度，那么在普朗克长度之下的空间将不再有物理学，当我们能够观测到普朗克长度之下时，就成了无意义的像素化世界。而反过来，如果我们能证明空间是连续的，意味着普朗克长度之下还有新的且我们尚未发现的物理学。前者意味着我们的宇宙也许真是虚拟化的，后者则能证明我们的宇宙是真实的。”

“这…”李建高皱了皱眉头，问道：“你对普朗克长度了解多少？”

“16x10的35次方米，当然这只是表象。因为现在我们研究、观察、测量微观世界的方式，是将更多的能量压缩到更小的空间。也就是欧洲原子核中心干的事情，用粒子加速器对撞。但是△x等于约化普朗克常数hba乘以光速再除以能量e。也就是说能量越大，对于微观世界的观察也越精准。

但同时如果我们把太多的能量塞进一个观察空间里，同样还有一种可能就是创造出一个黑洞，这里就需要结合施瓦西半径来理解。施瓦西半径的公式是△x质量乘以万有引力g再除以光速的平方。也就是说能量是跟施瓦西半径相对应的。所以矛盾来了，调高能量能解析更小的尺度，但同时调高能量也会导致尺度减小。

根据相对论公式e等于质量乘以光速的平方，最后得出的结果就是普朗克常数。李叔，你难道不觉得这很有意思？也就是说现有的物理学理论支持普朗克长度就是我们宇宙宏观结构的极限分辨率。如果想要继续往下研究，将会观察到一个接一个的黑洞，那么空间就是离散的而非连续。更意味着我们的宇宙是神创的。除非现有的物理学理论有着极大的缺陷。”

李建高默默的听着，内心逐渐开始平静。

他终于明白为什么总能从乔泽的目光中看出智慧的光芒了。

什么数学难题，什么自然语言框架，这些都是浮云。

这小家伙思考的问题，大概跟一众大佬级科学家晚年思考的问题是差不多的。

而且还不是那种唯心主义的思考，而是试图修整整个科学发展的理论体系。

所以李建高觉得他之前的判断没错，如果乔泽真的未来能有所建树，其科学界的地位可能大大超越牛顿、爱因斯坦等等一系列带动了世界飞速发展的大科学家们。

最让李建高觉得讽刺的是，他们眼中这小家伙对数学所有的兴趣跟研究，原来都是为了能帮助他思考一个终极的物理问题。

难怪那天在饭局上，他根本懒得跟张洪才讨论非交换几何的问题。

这么想真是可怕。

随便研究一下数学，都鼓捣出了比chatgpt更厉害的智能算法，乔泽以后研究物理，能展现出哪些成就，李建高有些不太敢想。

不过今天聊开了，他还真想知道乔泽那个小脑袋里到底藏了多少东西，于是又开口问道：“嗯，你刚才说这只是一个方向，也就是说你还准备了其他的研究方向？”

“嗯，很多。比如宇宙维度结构问题，为什么我们的世界是三维的？一维、二维好解释，不够复杂的结构，元素周期表都无法组成，根本无法支持智慧生命的发展。不能是四维的则是因为高维空间稳定性远低于三维。宇宙中所有的物体都离不开引力、电磁力等这些基本作用力，额外的维度导致力出现严重衰减。

当我们的宇宙如果出现一个额外宏观维度，就会导致行星对距离极为敏感，任何一点轨道的波动，都会导致行星脱离星系或者直接相撞。这种结构根本无法形成星系团这样的大物质结构，也就无法维持生命的漫长进化。更高维度就更不用说了。所以我们的宇宙到底是遵循人择法则，又或者本身就是这么设计的？”

李建高被带入到乔泽的思维中，问道：“那你觉得现在物理学界提出的超弦理论怎么解释？再超弦理论中宇宙必须要有九个维度。所以超弦理论是错的？”

乔泽看了李建高一眼，说道：“不是。三维空间不能容纳更多的维度，但超弦理论讨论的是微观，也许在普朗克长度之下，隐藏了另外六个维度呢？而且这也恰好证明了为什么现阶段的标准模型无法解释中微子的质量。”

“什么意思？”显然，李建高是真的被乔泽聊的内容吸引了。

“比如我们观察一个粒子的轨迹，从我们所能观测到