“是的，我的法官大人。这是一宗极其罕见的刺杀案件。我们大可以慢慢回忆起大脑里能够意识到的刺杀事件。

无论是引发第一次世界大战的那场1913的刺杀还是后来所发生的各种类似的武器击事件，我们都能发现一个规律，被刺杀的一定是政法上的人物，或者是皇室的皇储皇子。

可是我们现在要面对的刺杀案却是一位律师遭到暗杀，一武器毙命。那么亚拉是不是政法界的人物呢？理论上来说，不完全算是，但也不完全不是。

为什么？因为他做了一件非常勇敢而且十分伟大的事情，那就是为黑人赢了一宗极其漂亮的案件。喂喂喂，我希望你们能够好好地思考，黑人在我们这个社会的地位是什么？

无疑是底层社会，他们习惯了逆来顺受，常常遭到不公平的对待。属于他们的黑暗日子，那种饱受屈辱的时代终于要终结了。

因为这个时候，林肯出现了，他致力于废除不平等的待遇以及种族隔离政策，他要为这个饱受摧残的种族争取最大的利益。

但是他心里很清楚一件事，他要接受这个伟大的任务就必然会遇到对立的南方联盟机构，南方联盟机构的立场是什么？

当然是依靠廉价的黑人劳动力来赚取更多的利润，可是林肯为黑人争取了平等的权利，岂不是妨碍了他们的利益？没错，就是这么一个过程，所以就引发了这一次的

武器击危机。

本案的被告是一名南方联盟的机构狂热者，他十分极端，在林肯节节胜利的时候，他不能接受黑人即将获得平等的权利，他无法接受这样的世界秩序，他更不能眼睁睁地看着有人为黑人争取权利。

因此他带着满腔怒火，计划了一系列的周详安排之后，贸贸然就在波士顿歌剧院动手。那晚他武器击了林肯，你们可以猜猜他打中了哪个位置。

后脑勺，没错，就是后脑勺，要知道近距离武器击大脑的位置，存活率是非常的低，他偏偏朝着这个位置射击，很明显他要取林肯的性命。其实他的计划十分周详，如果联邦警察的工作效率跟不上，他还不一定会被逮捕。

他是如何接近林肯以及他为什么要处心积虑一定要消灭维护黑人的人呢？在接下来的这几天里，我将会为你们揭开这一宗迷一样的案件。

武器击司法人员，尤其是一位律师是一项非常严重的罪行，我希望你们能够凭着自己的判断去思考这个问题，究竟激进主义是不是应该存在呢？

你们可别忘了，第一次世界大战的导火线就是一次微不足道的武器击案所引发的，后来还改变了整个世界的面貌。

当然，我相信凭我的本事，我可以令你们相信，这个家伙是罪有应得的，而现在我需要你们，我们都需要你们，需要你们做出英明的判决。谢谢你们。”

法庭内的掌声延迟

了，过了好一会才响起来。

辛胡可很安份地回到了自己的座位，坐着不动。

哈丁·奥斯法官深呼吸着：“很好，非常精彩的开庭陈述。辩方律师，轮到你了。本席相信你的表现一定不会比主控官的逊色。”

辛胡可此时心里咯噔了一下，很显然在法官的心里是很支持辩方律师的。

夏丽丽当然能感觉到法官对自己的肯定，她无比自信地站了起来，就站在原地开始陈述着：

“没错，武器击案在一个社会出现的现象是十分恶劣的，尤其是刺杀社会的精英阶层，更加是不可以轻易原谅。我们需要人才，我们这个国家需要人才，也需要更多的财富。

可是，我们在处理谋杀案的时候是不可以带有任何的个人色彩在里面，我们要学会客观去看待每一个案件。

我们不能因为一个社会精英、民族的英雄被人谋杀，就大失方寸，乱了阵脚，急着找出路，急着要把某个责任推给某一个人，从而很容易忽略案件中的每一个可能存在的疑点。

我的当事人虽然是南方联盟的支持者，可是这样是不代表他就是武器击者的事实。

如果仅仅是因为他的身份，他的政法立场，他的意识形态就轻易判他有罪，那么在北方内的南方联盟政法拥护者都应该被控告谋杀，因为他们每一个人都必须有份害死林肯。

我们说了那么多，思考了那么多细节上的问题，我们究竟遗漏

了哪些问题？杀人动机，对，没错，就是最简单的杀人动机。对于控方来说，什么是杀人动机？

哦，我明白了，那就是有着歧视黑人传统习惯的人多半是符合以上的杀人动机，那么是不是谁都有可能是凶手。”

她指着陪审团的成员：“你很有可能是武器击杀手。”

她指着法官：“你也有可能是武器击杀手。”

最后她指着辛胡可：“当然你最有可能是武器击杀手！究竟谁才是杀手呢？既然我们百思不得其解，我们为什么不把接下来的时间交给控方呢？