辛胡可（很生气）：“反对！法官大人！”

法官：“反对无效。”

“记不清楚了。”

“在你读大学的期间，你的消费水平远远超过一般的大学生，请问为什么？”

“我偶尔有出去做兼职。”

“什么兼职可以让你一个月赚3万美金？你告诉我，我也想去做。”

“我不记得了。”

“不记得了是吧？我来提醒你吧，在你读大学期间，你有多次卖记录，被当场”逮捕，你在警局的档案有一尺那么厚，有没有这样的事？”

“我当时很需要用到钱……”

亚拉：“你只需要回答我，有还是没有？”

约翰：“有……”

法庭内的秩序再次乱了起来，法官很生气地敲响着木槌。”

“你之前有没有进行过堕胎手术？”

“有。”

亚拉：“一共多少次？”

约翰：“两次。”

尼克医生很绝望地捂着脸，表示实在看不下去了。

亚拉：“你的私生活那么混乱，你凭什么肯定孩子的经手人就是被告？”

“那段时间我已经没有跟其他人发生性行为！”

“你第一眼见到被告的时候，是不是被被告身上的那种气质所吸引？”

“是的。”

“你承不承认对被告有爱慕之心？”

约翰：“那只是一种好感……”

亚拉：“请你回答我，有还是没有。”

“有！但是不代表我愿意与他发生性行为！”

“在你跟被告发生性行为的时候，你有没有很剧烈地挣扎过，或者曾经很明确地告诉他，你不愿意与他发生性关系。”

约翰：“没有。”

“在发生性行为的过程之中，你是不是处于一种很享受的状态？”

“是。”

“你有高点过吗”

“有。”

“在发生性行为的过程中，被告有没有虐打过你？”

“没有。”

“有没有辱骂过你？”

“没有。”

亚拉：“在整个过程之中，你是不是毫无痛苦的感觉？”

约翰：“是的。”

“被告喊你去卖，有没有威逼你？或者用威胁的手段迫使你去？”

“没有。”

亚拉：“你卖赚回来的钱，是不是被告让你交给他的？”

约翰此时眼里已经挤满了泪水，鼻子一抽一抽的：“没有！没有！所有事情都是我自愿的好了吧？我被他催眠了！做了很多看似很荒谬的事情！

我自己都不敢相信我做了那么多不堪入目的事情！我只能说是我意志不够坚定！太容易被人控制了！

过去我是意识不到自己在做什么，但是我现在意识到了，就是这个家伙在利用我赚钱，还一直非法占有我的身体！因为他我才患上精神分裂！我才是受害者！

这些问题你不应该问我，而是问他！我没有更多的话要说了，你再问我更多的问题，我也不会再回答你。你喜欢告我藐视法庭，请随便！”

亚拉：“法官大人，我想，我暂时没有其他的疑问。”

陪审团与法官纷纷低着头记录着刚才的一幕。

法官：“今天的审讯到此为止。”

书记员：“urt！”

人潮渐散去，辛胡可垂头丧气地收拾着东西，她没有想到约翰有那么多并不光彩的过去。

亚拉走过去问她：“你……应该不会生气吧？”

辛胡可眨着眼睛回答：“不知道，你说呢？”

最近，一则关于一位少女声称被迫卖并在教会寻求帮助的新闻成为了热议话题。

媒体的关注点似乎更多地集中在了这一行为的表面现象上，而不是深入挖掘背后的原因和责任人。

确实，卖作为一种社会现象，在世界各地都有存在，其合法性和道德性一直是人们争论的焦点。

然而，对于这类事件的报道，我们应当更加注重揭示背后的真相，比如少女是否真的被迫，以及是否有组织或个人在背后操纵。

这些才是真正关系到社会公正和法律正义的核心问题。

很显然这些唯恐天下不乱的记者们，无法接受这种行为，于是选择了针对性报导。在该头条刊登当天，使用该头条的报纸一天之内销售了2万份。

消费者们很明显是冲着卖少女背后的故事，对着当事人指指点点，言语之间尖酸刻薄，极尽刻薄之能事。尖锐的批评化使社会之间的矛盾更为激烈。

有支持的一方，也有反对的一方。

与其说繁荣与萧条则成为了卖合法的利剑，倒不如说更像是一张通行