<ulcss=tent_ul>

该杀？不该杀？

正义？还是非正义？

如果有一天,当法律无法实现正义时，人们是否可以手刃仇敌，代行正义？

而如果对法律条例上过分死板、循规蹈矩,最后放过恶人,那么当恶人重拾屠刀时,那躺在地上的死人到底算是谁的罪过？！

这一刻,沈寻陷入了沉默。

他无法回答这个问题,因为在这之前他从未想过,而要说为何他从未想过……那大概是因为他的性子便是随波逐流，得过且过吧。

他的心像是一个黑洞，分明填了很多东西，但当风吹过时,却又能听到这颗心脏空荡的回音。

这二十六年来,沈寻一直活得像是一个人，并且是普遍意义上的好人。他不但脾气好,温文尔雅，不对人口出妄言,不提起让人为难的请求，日常生活坚守法律，尽最大的努力不给旁人造成麻烦，对待那些伤害自己却又不触及底线的人也一直是得饶人处且饶人……这样的沈寻当然是个好人，无论任何人看过他的一生,都会说这叫沈寻的小伙子可真是个难得的大好人啊！

可除此之外呢？

在脱下这层所有人都喜欢的外衣后,那颗真正属于沈寻的“心”在何处？

除了法律之外，他的道德坚守在哪个位置？

他秉行着什么样的理念？信奉着什么样的价值观？有着什么样的世界观？

沈寻曾经以为自己是知道的，但如今被这怪物一反问，他才发现自己原来是不知道的。

他一直以来都在以社会施加给他的价值观和行为标准要求自己,但他从未思考过自己真正的想法。

所以在这一刻，在面对这个咄咄逼人的怪物时，他答不上来。

但沈寻确实是个好学生，所以答不上来的他便将这问题又抛给了怪物。

“你要我认同你的正义，但是……什么是正义？”沈寻问。

怪物神色不愉，但还没等它开口，沈寻又说道：“我知道你想说什么——赏善罚恶，这就是你的正义。可是这一点上你说错了，赏善罚恶最多是你通向你想要的正义的手段而已，我想要问的问题是，到底什么样的标准，才叫做‘正义’？”

沈寻继续说道：“很抱歉在这之前我并不具备自由的思想，所以我很少进行属于我自己的思考，而只是对社会的主流价值全盘接受……但如今你想要打破这样的价值观，那么请你向我证明它的合理性。有一位哲学家说过，自由的思想就是批判的思想，而批判则是指[澄清前提]和[划定界限]，既然你憎恶我的理念、唾弃我的价值观，那么对你而言，在秉持的正义里，它的界限在哪里？你是否有需要澄清的前提？请你为我解惑。”

这一回，说不出话的那个变成了怪物。

怪物凸起的眼珠直勾勾地盯着沈寻，一动不动。这原本应当恐怖的一幕，这一刻却变得有几分滑稽起来。

“你在说什么东西？！”如果不是没有眼皮的话，想来这会儿怪物就该冲着沈寻翻白眼了。

沈寻一愣，抱歉一笑：“原来你没学过哲学和马克思啊？抱歉，是我武断了。”

怪物：“……”

如果不是这一刻沈寻的神态实在是诚恳、看不出半分恶意，怪物真的要以为这白皮坏芯的家伙其实是在嘲笑她无知了。

沈寻很快换了个话题，继续说道：“这样吧，我举个例子。有个人在河边捡到了一块石头，觉得喜欢极了，于是带回家放在院子外面，挡住了邻居每天上下班的路，邻居非常生气，叫人把这个石头远远丢了，于是捡石头的人非常伤心，在家哭了两天后心脏病发作死了，你觉得这是谁的错？”

怪物：“？”

这是什么阴间问题？！

沈寻说：“我再举一个例子。有人家中种了一棵树，百年老树，长得非常大，大到挤占了邻居家的生活空间，邻居说了许多遍，但这家人都说这棵树不是树，而是家人，无论如何都不准邻居剪枝。后来，一年夏天，这颗树吸引了一只毒虫，并且恰好掉在邻居家小儿子的身上，咬了那小儿子一口，让这个孩子住了三个月的院，于是邻居一气之下，砍倒了这棵树并以十块钱的价格把树贱卖了。这家人非常生气，要邻居赔偿十万，而邻居更生气，要这家人赔偿小儿子的医药费，并且赔偿他们家十万的精神损失费。他们每个人都认为自己是正义的，你认为他们谁是正义的？”

怪物：“？？”

这问题怎么出的越来越阴间了？！

怪物有些不耐烦，还有些恼羞成怒：“不要想用这种不值一提的小事来转移视线！”

沈寻微微点头：“你说得对，这些其实都是小事，努力调解就能解决。人生就是由这样一个个难以前进又难以后退的小问题组成的，但既然你不愿意听，那我说一个附和你正义观的‘大事’吧……从前有一个母亲，她生下了一个女儿。她很爱自己的女儿，却没钱抚育她，于是母亲不得不外出打工，每天都活得非常辛苦。后来有一天，一个人找上了这个母亲，告诉母亲只要她肯去污蔑和毁掉一个无辜者的名声，