弯路，她用经验换取价值，彼此都划算。这份钱，人家掏得值，她赚得也无愧于内心，有何不可？

有一次，在网上，她看到部分网民攻击陪诊师搞培训收费，说是有的人本来就看不起病，陪诊师还要收一道，这不是坑人吗？

她忍不住留言反驳：陪诊师是给需要的人服务的。有需要就有价值，没需要就无价值。好比监狱，它存在是因为这世上有罪犯。你不犯罪，不代表人家不犯罪。人犯了罪，若没有监狱，这世界不就大乱了？那些孤苦无依的人就医时无人帮助，他们找谁去？有的老人看病，子女们从外地赶过来，车费和误工费远大于陪诊费，你怎么说？

不知是她的话太绕还是太多，对方没有反驳她。或许对方反驳不了；也或许不屑反驳。这样的交锋，她有过好几次，几个回合辩下来，对方全部以败阵告终。

读大学时，她有段时间在知乎上和人家探讨中医和西医的诸多问题，辩论了好多回合，倒着实增长了不少见识。真理是愈辩愈明的，古雅典人的好辩之风催生了不少真知灼见。

她在和网友的辩论中，也算是做了一次次民意调查。她明白，没人把她辩倒，不是她口才好，而是她的观点贴合事实——陪诊师有存在的意义，陪诊师收费培训合情合理。